Наивысшая точка предвыборного периода – Дебаты, состоялись в 13.00 25 декабря (из-за нехватки времени и аудиторий пришлось совмещать дебаты и выборы). Все действо прошло при аншлаге в зале. Электорат оказался активен, даже чересчур. Независимая и зависимая пресса атаковала кандидатов вопросами о социальной сфере, нелегальной миграции, молодежной политике, личной жизни и политической биографии. Бабушка с активной гражданской позицией Екатерина Реднова (в действительности студентка 3 курса) буквально напала на кандидата Бредихина, называя его «гадким мальчишкой», который в детстве был хулиганом и вредителем, а теперь рвется во власть. Представитель малого бизнеса интересовался упрощением бюрократических процедур, возможными грантами и субсидиями для поддержки среднего класса. Учительница младших классов (реально зам.декана факультета политологии) Басенко Н.А. обратилась с благодарностью к действующему мэру за ремонт и оснащение школы, но просила больше уделять внимания озеленению и сфере досуга молодежи и детей. Отдельно отметим работу модератора-снегурочки Анны Мельниковой, с ней действо стало не только интересным, но и приятным! Дебаты прошли успешно и по результатам социологического опроса наивысшие рейтинги (более 35%) имела Придыбайло Екатерина.

Выборы начались в 15.00. 5 членов избирательной комиссии и по 2 наблюдателя от каждого кандидата опечатали урны, и народ пошел. Все уже давно знали, что избирательная комиссия за действующего мэра, а админресурс всесилен. Борьба началась уже не между кандидатами, а между наблюдателями и фальсификаторами. Технология «вертушки» поставила наблюдателей в тупик – один и тот же человек приходит на единственный избирательный участок и голосует дважды. Первый раз по чужим документам, второй – по своим. Все идеально. Попытки наблюдателей пресечь эти действия не увенчались успехом. С легкостью прошла технология «вброса» и «карусели» за Придыбайло. Наблюдатели также не смогли этому препятствовать. В течение часа обстановка была накалена и очень эмоциональна.

Перед самым закрытием избирательного участка появилась сенсация. Кандидат Колесов обратился к члену Облизбиркома Пупыкину (преподаватель ЮФУ) с просьбой предоставить ему некоторое количество бюллетеней для вброса за свою кандидатуру. Честный и неподкупный Пупыкин обратился к представителю прокуратуры. Акт передачи меченых бюллетеней был заснят на видео. Запись была продемонстрирована публично, и прокурор Сухарь (в реальности эксперт, политконсультант) заявил о возбуждении уголовного дела против Колесова. Это поставило под большой вопрос до того хорошие показатели кандидата.

Подсчет голосов прошел без особых проблем. Уставшие, изможденные наблюдатели закрыли глаза на несовпадение количества бюллетеней в урне и количество проголосовавших по спискам, на наличие аккуратно свернутых пачек бюллетеней и др. феноменальные приключения избирательных бюллетеней. Из урны были изъяты только меченые бюллетени за Колесова.
Итоги были подведены в течение получаса: победитель, административный кандидат Придыбайло получила 48 % голосов, на втором месте Колесов с результатом 40 %. Остальные по 3 и 7. Выборы были признаны состоявшимися - явка составила 36 %.

Несмотря на все старания наблюдателей и кандидатов админресурс всетаки победил. Это пугает, если даже почти профессиональные политологи не могут противостоять наглым и решительным действия фальсификаторов. Игра оказалась на удивление успешной и популярной. В результате мы получили представление о технологиях фальсификации, попытались выработать и применить методы борьбы с ними. Все действо стало замечательной вехой в истории факультета и Ростовского МО РАПН.

Спасибо всем за участие!
Смотрите фото в разделе "Фотоотчет" : "декабрь 2009", подробнее ВКонтакте.ру: группа "Клуба «PRактическая политология»" http://vkontakte.ru/club12572010